Ergoquiz

🧬

🌍 GET – Reasoning & Johari

1. Welche Form des Reasoning ist hier beschrieben (nach M. Feiler)?Durch Einstellungen, Haltungen, Werte und Normen bestimmtes Denken

Man unterscheidet:
  • Persönliche Ethik → sehr individuell
  • Berufsethik → z.B. gewählte Betätigung moralisch korrekt
  • Ethik des/der Klient:in → sehr individuell → z.B. verlangt bestimmte/n Therapeut:in
  • Ergotherapeut:innen versuchen herauszufinden welche Rollen diese Normen und Werte in Situationen spielen, in denen Menschen sich betätigen und entscheiden.
  • sorgfältiges Abwägen der persönlichen + beruflichen Normen, Werte + Interessen auf verschiedenen Ebenen, um zu einer sorgsam überdachten Entscheidung darüber zu kommen, was am besten zu tun ist

2. Die Formen des Professionellen Resoning nach M. Feiler, welche gibt’s?

  • (1) S oder auch  Reasoning
  • (2) I Reasoning
  • (3) P Reasoning
  • (4) N Reasoning
  • (5) K Reasoning
  • (6) E Reasoning

3.

Ergänz‘ doch mal, was ist dir bekannt?

  • A –
  • B –
  • C –
  • D –
4. Welche Form des Reasoning ist hier beschrieben (nach M. Feiler)?
  • Umfasst logisch-sachliches Denken.
  • Bezieht sich auf das Fachwissen von ETs.
  • Bezieht sich auf Krankheiten, Gesundheitszustand oder Funktionsniveau des Klienten.
Es enthält:
  • Diagnostisches Reasoning: Diagnosen, Vorwissen
  • Prozedurales Reasoning: Schlussfolgerungen während des Prozesses, aus Informationen, die wir erhalten

5. Welche Form des Reasoning ist hier beschrieben (nach M. Feiler)?Geht über die Beziehungsgestaltung hinaus und betrifft den Gesamtkontext

Beinhaltet:
  • sachliches Denken und die Fähigkeit nach pragmatischen Gesichtspunkten zu handeln und
  • persönliche, soziale, institutionelle und politische Rahmenbedingungen zu beachten
Im persönlichen Kontext sind dies Eigenschaften und Fähigkeiten von Therapeut:in und Klient:in
  • Seitens des/der Therapeut:in z.B. Fortbildungen, die die Therapie beeinflussen
  • Seitens des Klienten z.B. die deutsche Sprache zu sprechen oder andernfalls einen Dolmetscher dabei zu haben

6. Welche Form des Reasoning ist hier beschrieben (nach M. Feiler)?Meint das Denken in und durch Geschichten.

Klemme und Siegmann (2006) unterschieden drei Arten von Geschichten:
  • Geschichten, die Klient:innen berichten,
  • Geschichten, die Therapeut:innen über Klient:innen berichten,
  • gemeinsame Geschichte von Therapeut:in und Klient:in

7. Welche Form des Reasoning ist hier beschrieben (nach M. Feiler)?
  • Meint das durch Gefühle, Wahrnehmung und Beobachtung geleitete Denken.
Es beinhaltet
  • Ebene der Beziehungen
  • nonverbale und verbale Interaktion steht im Mittelpunkt
  • gute Beziehungen wirken motivierend auf den/die Klient:in
Beziehungsaufbau nach Maria Feiler:
  1. Wahlmöglichkeiten für den Klienten schaffen, z.B. der durchzuführenden Aktivität oder der Reihenfolge
  2. Den Erfolg des Klienten bestätigen, indem man angemessen lobt
  3. Gemeinsam Problemlösungen erarbeiten

8.

Ergänze die Felder im Johari-Fenster.

9. Welche Form des Reasoning ist hier beschrieben (nach M. Feiler)?Bezieht sich auf das Gesamtbild des Klienten.

Beinhaltet
  • das durch das Vorstellungsvermögen und die Interpretation des Therapeuten geleitete Denken & auf dem Zukunftsbild des Klienten
  • das durch das Vorstellungsvermögen und die Interpretation des Therapeuten geleitete Denken
Zuerst wird dabei der Gesamtzustand des Klienten betrachtet.
  • Ergotherapeut stellt sich verschiedene Konditionen vor, die im Leben des Klienten veränderbar sind.
  • Im Gespräch mit dem Klienten stellt der ET seine Ideen vor und es wird gemeinsam überlegt, was wie realisierbar ist.

10. Mixymatchy. Hier bitte Formen des Reasoning nach M. Feiler und was damit gemeint ist.
Scientific oder wissenschaftliches Reasoning
Geprägt durch Einstellungen, Haltungen, Werte und Normen bestimmtes Denken.

Unselect

Geht über die Beziehungsgestaltung hinaus und betrifft den Gesamtkontext, wobei verschiedene Rahmenbedingungen beachtet werden.

Unselect

Bezieht sich auf das Gesamtbild des Klienten (von Vorstellungsvermögen des ET abhängig und betrifft Zukunftsbild d. Klient:in)

Unselect

Meint das Denken in und durch Geschichten.

Unselect

Umfasst logisch-sachliches Denken.

Unselect

Meint das durch Gefühle, Wahrnehmung und Beobachtung geleitete Denken.

Unselect

Interaktives Reasoning
Geprägt durch Einstellungen, Haltungen, Werte und Normen bestimmtes Denken.

Unselect

Geht über die Beziehungsgestaltung hinaus und betrifft den Gesamtkontext, wobei verschiedene Rahmenbedingungen beachtet werden.

Unselect

Bezieht sich auf das Gesamtbild des Klienten (von Vorstellungsvermögen des ET abhängig und betrifft Zukunftsbild d. Klient:in)

Unselect

Meint das Denken in und durch Geschichten.

Unselect

Umfasst logisch-sachliches Denken.

Unselect

Meint das durch Gefühle, Wahrnehmung und Beobachtung geleitete Denken.

Unselect

Pragmatisches Reasoning
Geprägt durch Einstellungen, Haltungen, Werte und Normen bestimmtes Denken.

Unselect

Geht über die Beziehungsgestaltung hinaus und betrifft den Gesamtkontext, wobei verschiedene Rahmenbedingungen beachtet werden.

Unselect

Bezieht sich auf das Gesamtbild des Klienten (von Vorstellungsvermögen des ET abhängig und betrifft Zukunftsbild d. Klient:in)

Unselect

Meint das Denken in und durch Geschichten.

Unselect

Umfasst logisch-sachliches Denken.

Unselect

Meint das durch Gefühle, Wahrnehmung und Beobachtung geleitete Denken.

Unselect

Narratives Reasoning
Geprägt durch Einstellungen, Haltungen, Werte und Normen bestimmtes Denken.

Unselect

Geht über die Beziehungsgestaltung hinaus und betrifft den Gesamtkontext, wobei verschiedene Rahmenbedingungen beachtet werden.

Unselect

Bezieht sich auf das Gesamtbild des Klienten (von Vorstellungsvermögen des ET abhängig und betrifft Zukunftsbild d. Klient:in)

Unselect

Meint das Denken in und durch Geschichten.

Unselect

Umfasst logisch-sachliches Denken.

Unselect

Meint das durch Gefühle, Wahrnehmung und Beobachtung geleitete Denken.

Unselect

Konditionales Reasoning
Geprägt durch Einstellungen, Haltungen, Werte und Normen bestimmtes Denken.

Unselect

Geht über die Beziehungsgestaltung hinaus und betrifft den Gesamtkontext, wobei verschiedene Rahmenbedingungen beachtet werden.

Unselect

Bezieht sich auf das Gesamtbild des Klienten (von Vorstellungsvermögen des ET abhängig und betrifft Zukunftsbild d. Klient:in)

Unselect

Meint das Denken in und durch Geschichten.

Unselect

Umfasst logisch-sachliches Denken.

Unselect

Meint das durch Gefühle, Wahrnehmung und Beobachtung geleitete Denken.

Unselect

Ethisches Reasoning
Geprägt durch Einstellungen, Haltungen, Werte und Normen bestimmtes Denken.

Unselect

Geht über die Beziehungsgestaltung hinaus und betrifft den Gesamtkontext, wobei verschiedene Rahmenbedingungen beachtet werden.

Unselect

Bezieht sich auf das Gesamtbild des Klienten (von Vorstellungsvermögen des ET abhängig und betrifft Zukunftsbild d. Klient:in)

Unselect

Meint das Denken in und durch Geschichten.

Unselect

Umfasst logisch-sachliches Denken.

Unselect

Meint das durch Gefühle, Wahrnehmung und Beobachtung geleitete Denken.

Unselect